Discussion du permacomputing

Ce n’est pas un retour en arrière

  • Pas une nostalgie

  • Pas juste une esthétique

  • (tout comme la permaculture n’est pas un retour à l’agriculture du XIXe siècle)

C’est un autre rapport à la complexité

  • La high-tech c’est simple à utiliser... sauf que la complexité est déportée ailleurs et qu’on a des « effets rebonds fonctionnels »

  • Le permacomputing rend la complexité visible, rapproche les experts des utilisateurs et crée du dialogue

  • La « simplicité » de la high-tech fait qu’aujourd’hui en fait que rien ne fonctionne bien (cf « Bureaucratie » de Graeber)

C’est accepter les contraintes

  • Écologiques, sociales...

  • Anticiper (préfigurer) une évolution du monde (décroissance...)

  • Ne pas s’en tenir à une forme d'élitisme (des concepteurs, des utilisateurs...)

  • Chercher l’inclusion dès maintenant et accepter que toutes et tous ne veulent ou ne puissent pas

  • Créer sous contrainte oblige à se poser la question de là où on met de la technique ou pas (des besoins, du dimensionnement...)