Droits d'auteurs et licences libres, Lionel Maurel

Licences libre, copyleft, licences Creative Commons

Exercice

La licence libre

Il est interdit de faire des copies et de redistribuer une nouvelle version d'un logiciel protégé sous licence libre sans autorisation de son auteur

Un logiciel open source signifie que le code est clair et bien commenté pour permettre la réutilisation

Une licence libre peut être qualifiée d'open source si le partage se fait à l'identique, c'est à dire redistribué avec la licence d'origine

Une licence libre peut être qualifiée de copyleft si le partage se fait à l'identique

Exercice

Dans les licences Creative Commons, les conditions optionnelles proposées sont :

Partage dans les mêmes conditions

Faire apparaître les conditions de la licence à chaque utilisation

Communiquer l'œuvre au public

Pas d'usage commercial

Pas de travaux dérivés

Reproduire l'œuvre

Exercice

Wikipédia est sous licence CC BY-SA

On a le droit d'utiliser le contenu a des fins commerciales.

La diffusion d'une version modifiée d'un contenu Wikipédia doit se faire selon les conditions de l’œuvre originale.

La licence CC BY-SA est souvent comparée aux licences de logiciels libres, “open source” ou “copyleft”.

Toute œuvre dérivée pourra être utilisée même à des fins commerciales.

A chaque diffusion, l'auteur doit être cité et un lien vers la licence qui protège l'œuvre

Exercice

Je peux obtenir des droits d'auteur à l'aide d'une licence Creative Commons

Vrai

Faux

Exercice

Si je cesse de distribuer mon œuvre sous CC. Cela retire les licences CC sur les exemplaires des œuvres qui circulent ou auront déjà été distribuées

Vrai

Faux

Exercice

Si un auteur protège son œuvre sous licence CC BY-NC (pas d'utilisation commerciale), il peut tout de même exploiter commercialement cette dernière

Vrai

Faux

Exercice

Je ne suis pas titulaire des droits originaux sur une œuvre, je ne peux en aucun cas appliquer une licence Creative Commons à celle-ci.

Vrai

Faux

Exercice

Si un logiciel est dans le domaine public

le logiciel est gratuit et n'appartient à personne

Il n'est protégé par aucune licence

On a accès au code source de l’œuvre, on peut le modifier et le redistribuer

On peut s'approprier le source du logiciel et le placer sous une licence propriétaire

PrécédentPrécédentFin
AccueilAccueilImprimerImprimer LAMROUS Aghiles 2016 (Contributions : Stéphane Crozat, les étudiants de l'UTC) PaternitéRéalisé avec Scenari (nouvelle fenêtre)