La licence libre
Il est interdit de faire des copies et de redistribuer une nouvelle version d'un logiciel protégé sous licence libre sans autorisation de son auteur
Un logiciel open source signifie que le code est clair et bien commenté pour permettre la réutilisation
Une licence libre peut être qualifiée d'open source si le partage se fait à l'identique, c'est à dire redistribué avec la licence d'origine
Une licence libre peut être qualifiée de copyleft si le partage se fait à l'identique
Dans les licences Creative Commons, les conditions optionnelles proposées sont :
Partage dans les mêmes conditions
Faire apparaître les conditions de la licence à chaque utilisation
Communiquer l'œuvre au public
Pas d'usage commercial
Pas de travaux dérivés
Reproduire l'œuvre
Wikipédia est sous licence CC BY-SA
On a le droit d'utiliser le contenu a des fins commerciales.
La diffusion d'une version modifiée d'un contenu Wikipédia doit se faire selon les conditions de l’œuvre originale.
La licence CC BY-SA est souvent comparée aux licences de logiciels libres, “open source” ou “copyleft”.
Toute œuvre dérivée pourra être utilisée même à des fins commerciales.
A chaque diffusion, l'auteur doit être cité et un lien vers la licence qui protège l'œuvre
Si je cesse de distribuer mon œuvre sous CC. Cela retire les licences CC sur les exemplaires des œuvres qui circulent ou auront déjà été distribuées
Vrai
Faux
Si un auteur protège son œuvre sous licence CC BY-NC (pas d'utilisation commerciale), il peut tout de même exploiter commercialement cette dernière
Vrai
Faux
Je ne suis pas titulaire des droits originaux sur une œuvre, je ne peux en aucun cas appliquer une licence Creative Commons à celle-ci.
Vrai
Faux