Préambule
Plan de la présentation
Critique du solutionnisme technologique
Propositions de la low-technicisation
Exemples en enseignement (UV « Low-technicisation et numérique »)
Pistes en recherche (Groupe « UTC low-tech »)
Critiques du solutionnisme technologique
Un exemple : la voiture électrique
propriété privée
usage individuel
vitesse maximale > 150 km/h
poids > 1 tonne
durée de vie < 15 ans
valeurs de nouveauté, automatisation
...
Pourquoi construire une proposition alternative au solutionnisme technologique ?
Le solutionnisme : notre mode de pensée dominant
Le solutionnisme correspond à notre façon de penser historiquement, techniquement, et géopolitiquement constituée.
Il faut se "forcer" pour penser autrement...
On peut donc critiquer l'hégémonie du techno-solutionnisme au sein de nos sociétés comme unique scénario exploré (sans même le critiquer en tant que tel)
La technique n'est ni bonne, ni mauvaise, ni neutre (Thèse TAC)
Donc on peut en débattre (ni bonne, ni mauvaise)
Donc on doit en débattre (non neutre)
Il n'y a pas de solutions, il n'y a que des directions
Propositions de la low-technicisation
Exemple alternatif : eXtrême Défi Mobilité (Ademe)
propriété : privée → commun
usage : individuel → partage
vitesse maximale : > 150 km/h → vitesse d'usage moyenne 50 km/h
poids : > 1 tonne → 10 fois plus légère
durée de vie < 15 ans → recyclabilité
valeurs : nouveauté, automatisation → maîtrise, simplicité
...
Faire vivre une alternative industrielle orientée low-technicisation en parallèle de la piste solutionniste « pour de vrai » (investissements nationaux à 50/50) ?
Soutenabilité et Convivialité : 2 valeurs pour sortir du couple croissance/progrès
Quelques projets menés en contexte pédagogique à l'UTC
Imaginer et Alerter : 2 leviers pour sortir de l'optimisation seule
Exemple : EcoCAD (extrait)
La coopérative Le vélo c'est rigolo fabrique des chaînes de vélo. Xavier, chargé de communication, pense que modéliser leur produit phare avec EcoCAD permettrait de lui donner plus de visibilité. Il demande à Sabrina, ingénieure, de modéliser et publier la pièce sur EcoCAD. Elle propose également un exemple de montage pour un blender à pédales. Cela fait gagner de la visibilité à l'entreprise, en plus de simplifier l'appropriation technique par les citoyens.
Le système permet aux entreprises de partager des modélisations 3D de leurs produits, ce qui leur donne de la visibilité et faciliter l'incorporation de leurs produits dans des projets low-tech.
Valeur Soutenabilité : climat (transport)
Valeur Convivialité : partager, fabriquer, modifier
Levier Imagination: Le système permet la collaboration entre les individus et les entreprises.
Levier Alerter: Le système montre la faisaibilité de l'appropriation citoyennne de la conception et de la fabrication.
CC BY-SA Lola Nézot, Amélie Pasztor, Marilou Schwartz, Théo Ferreira, Jean-Baptiste le Floch et Matthieu Bricogne
Approche de conception augmentée d'une phase d'évaluation qualitative réflexive a priori
Création d'outils méthodologiques d'évaluation qualitative réflexive a priori
Exemples en enseignement
Contexte à l'UTC
IS03 · Low-technicisation et numérique, cours orienté projet de conception en premier cycle.
CoSoCo
Le Chaton Sportif
Projet CountrXD : « Les 7 péchés du Greenwashing » (extraits)
« Les opérations de maintenance permettent d'allonger la durée de vie des véhicules et ainsi d'avoir un renouvellement moins fréquent de la flotte »
#négligence/imprécision
« Le système de fidélité encourage l'utilisation de notre plateforme de véhicules sobres et donc va réduire l'impact global de la mobilité sur l'environnement. »
#négligence/absence·de·preuve
« Cependant, au cours de leur utilisation, ces véhicules étant des modes de transport doux, ils seront dans le respect des limites planétaires. »
manipulation/compromis·caché
« Il est tout aussi soutenable puisqu'il induit que le véhicule retourné peut immédiatement être reloué. »
#mensonge
Creative Commons BY-SA Charline B, Emilienne V et Anaïs W. https://lownum.scenari-community.org/projets/is03-23p/CountrXD/co/4g-greenwashing.html
Projet EcoCAD : « Effets rebond » (extraits)
Directs :
Dans 3 ans, la CAO chez les particuliers s'est développée :
De plus en plus de particuliers utilisent la CAO pour produire des objets low-tech, mais également des systèmes polluants.
Certains utilisateurs se disent que s'ils sont écolos en créant leurs propres objets pour certaines occasions, alors ils peuvent se permettre d'acheter plus d'objets sur internet.
Les entreprises locales (artisans) se sont développées et sont plus facilement ouvertes aux particuliers.
Diminution des commandes sur internet (ou en tout cas commandes à l'autre bout du monde) pour les objets low-tech ou leurs composants
Augmentation du recyclage
Indirects :
Dans 10 ans mon produit s'est généralisé, quels effets rebonds indirects peuvent se manifester.
Augmentation du nombre d'artisans car augmentation de la demande et augmentation du nombre de citoyens fabriquant leurs propres objets, low-tech ou non, qui ont besoin du savoir-faire
L'augmentation du recyclage implique une augmentation de la consommation (effet Vinted)
Plus de gens vont acheter des outils (outil pour souder, travailler le bois, etc) qui risquent de rester dans des placards la plupart du temps
Réorganisation de notre façon d'acheter et de produire (+ de production soi même, personnalisée, et + de vente de matériaux bruts / composants)
Comme beaucoup de personnes revalorisent leurs déchets, il y a de moins en moins de déchets
Plan d'action :
Il est nécessaire de sensibiliser les utilisateurs, créer et utiliser des objets low-tech n'est pas une excuse permettant d'en acheter et utiliser des polluants.
Pourquoi pas donner la possibilité de prêter / louer des outils ?
Creative Commons BY-SA Lola Nézot, Amélie Pasztor, Marilou Schwartz, Théo Ferreira, Jean-Baptiste le Floch et Matthieu Bricogne. https://lownum.scenari-community.org/projets/is03-23p/EcoCAD/co/4f-rebonds.html
Projet CountrXD : « Fermeture » (extraits)
La fermeture se définit comme étant l'organisation de la fin de la création, de la production et de l'usage de certaines technologies via la mise en place de stratégies de sobriété, voire de peurs ou d'interdits.
Quelles sont les infrastructures que notre projet pourrait conduire à fermer partiellement ou complètement ?
Certaines unités de production de voitures neuves
Les stations essence
Certaines routes et autoroutes
Quelles sont les politiques de fermeture qui pourraient favoriser la réalisation de notre projet ?
La vente de voitures aux particuliers
La publicité et la création de phénomènes de mode associés à l'automobile individuelle
Quelles sont les stratégies à adopter pour accompagner ces fermetures ?
Réutiliser ses ruines dans la production de nos flottes communes (récupération des sièges, systèmes mécaniques...)
Adapter les stations essences pour y implanter les stations pour nos véhicules alternatifs (dépollution...)
Reconvertir les usines dans la production des flottes communes (sélection et recyclage d'équipements, formation des personnels...)
Creative Commons BY-SA Charline B, Emilienne V et Anaïs W. lownum.scenari-community.org
Pistes en recherche
UTC Low-Tech, groupe de recherche inter-disciplinaire.
« S’interroger sur l’empreinte environnementale des sujets de la recherche ainsi que des voies pour les traiter »
(Comité d’éthique du CNRS, Intégrer les enjeux environnementaux à la conduite de la recherche : Une responsabilité éthique, AVIS n°2022-43).
RTLT · Recherche Techologique Low-Tech(nic)isante
Travaux menés sur les 3 axes
Conceptualiser :
Médiatisation du phénomène low-tech
La nature comme "ressource" techniquement constituée et l'humilité technique
Histoire militaire & technologie
Outiller et renouveler les méthodes :
Les démarches de conception classiques en ingénierie mécanique
Présentation d'outils méthodologiques de conception mobilisés à l'UTC (IS03, DI05 et HT06)
Atelier outils d'évaluation qualitative réflexive a priori : Diamant, Carré du soin, Empreinte fantôme, 7 péchés du greenwashing, Effets rebonds
Étudier et travailler des terrains :
IoT (internet des objets) Emergency Management System for Healthcare
Un double refus
Désertion No-tech Low-tech Besoins essentiels Nature sacrée Techno-phobie ... | Low-tech(nic)isation | Progrès Solutionnisme High-tech Croissance Anthropocentrisme Capitalisme vert ... |
Espace à explorer |
Enjeux
Interdisciplinarité : sciences de la nature, sciences humaines, philosophie
Ingénierie : outils, méthodes
Politique : démocratie technique, communs, droits et devoirs
Perspectives sur les 3 axes
Conceptualiser :
Politiser la low-technicisation : communs, démocraties techniques, conventions citoyennes...
Low-tech et capitalisme : complexification, concentration, contraintes de sentier, décroissance (T Parrique), fermeture (A. Monnin), redirection...
...
Outiller et renouveler les méthodes :
Boîte à outils pour des ingénieurs low-tech (IS03, HT06...) : requestionner, s'articuler avec les méthodologies existantes (high-tech & low-tech)
ACV (Analyse de Cycle de Vie) & low-technicisation
...
Étudier et travailler des terrains :
Projet Idées : valorisation des bio-déchets
Optimisation des réseaux 5G versus effets rebonds
...
Une exigence de démocratisation
Question du choix et de la co-existence d'une recherche high-tech (jeux vidéos ? santé ?) & low-tech (calcul ? déplacement ?)
Comment décide-t-on de ce qui est « utile » ou « souhaitable » (les besoins sont artificiels, cf
R. Keucheyan) ?
Vers des conventions citoyennes ?